Canon EOS Kiss X3

趣味で GNR というサイトを立ち上げ、廃線跡や旧道や産業遺構等々を現地調査しているが、その際写真にてひたすらに記録に残している。当初は普通のコンパクトデジタルカメラであったが、数年前より生まれて初めての一眼レフに切り替え使用していた。

その一眼レフは Canon EOS Digital X という機種である。何で EOS を選んだかと言うと深い理由はない。カメラは全くの素人であるため、以前仕事で変電所の景観設計用に外観を撮影するなどという業務を行っていたことがあり、当時(今から 10 年以上前)はもちろん銀影であったが EOS だった。使い方も分からず先輩に最低限の操作だけを訪ね使っていた。私の記憶が確かならば、晴れた日はここの目盛りをこの位置に、曇の日はこの辺にというくらいしか把握していなかった。

今ではカメラがさらに賢くなり、私のような素人にとってはますます知識のないままとりあえず写真が撮れるようになった。私の場合最終的には Web にて公開する写真であるため実際には昨今の高解像度は必要ないかも知れないが、帰宅後写真を拡大して被写体を調べたりすることも多いため、やはり高画質高解像度で撮影しておくと便利であることもあって一眼レフの購入に踏み切った。

しばらくは Digital X で撮影を続けていたが、昨年の初冬に私の田舎である筑豊地方に調査のため訪れた際に、突然に時々シャッターが下りないというトラブルに見舞われた。EOS をお持ちの方ならばご存じの方もいらっしゃると思うが、Err 99 という『その他エラー』である。これはつまり原因が特定できないよ、ということでありしばらくはメッセージの通り電源の再投入を何度か行い、時々シャッターが何とか下りるという状況で使い続けていた。

しかし、実際『今だ !』というタイミングで写真が撮れないのは比較的動くものは撮らない私でもかなり不便であり、ストレスの溜まるものであった。いずれは修理を行いたいと考えているが、思い切って最新の機種へ鞍替するか相当に悩んだ。そしてしばらく悩んだ挙句、最新機種の購入を敢行してしまったのである。それが Canon EOS Kiss X3 である。

カメラの知識は全く無いので性能やスペック等の詳細はリンク先であるメーカーサイトを参照願いたいが、個人的に注目した両機種の違いは以下の通りである。

• 画素数差：約 1050 万画素 –> 約 1510 万画素
• 手ぶれ補正：Digital X には装備されていなかった
• ISO 感度差：最大 1600 –> 最大 12800
• 動画撮影機能：装備なし –> フル HD

ハッキリ言って私のようなレベルの人間からすると新旧共にかなりのハイスペックであるが、EOS は基本的に初心者向けであるため私のように知識も腕も無いがそこそこ綺麗に写真を撮りたいと思う人をターゲットにしていると思えたため購入した。ところが実際新機種で撮影を初めて気になる点が以下のひとつだけ浮上してきた。

• 基本的に写真が白っぽく色飛び気味に撮れる
• 色合いに鮮やかさがなくメリハリが無い

旧機種と同じような設定で撮影するが、どうしても白っぽくなってしまう。原因として素人なりに旧機種からの違いを主軸に推測したのが以下のようなものである。

1. 旧機種にはなかった ISO の自動設定を利用していること
2. 旧機種にはなかった手ぶれ補正を有効にしていること

しかし、1. に関しては自動から手動に変えてもあまり変化が無かったため、原因ではないのかも知れない。ただ、2. についてはまだ検証していないため不明であるが、検証後何か分かり次第追って報告したい。

また、色合いの鮮やかさの無さについては皆目見当がつかない状況である。被写体の色合いにもよるとは思うが、RGB とかの話になってくるとてんで分からなくなってしまうのでどうしたものかお手上げである。

というより、どなたかご教示願いたい、というのが本音である。写真ってほんと難しい。。。

下の写真は ISO 自動設定及び手ぶれ補正有効状態で撮影した JR 東日本中央本線旧線(鳥沢～猿橋)にある旧第一富浜隧道の鳥沢方坑門であるが、白っぽいし色合いが。。。気のせいだろうか。